De nuevo la guerra golpea a Oriente Medio

QUERIDO EDUARDO:

Nuevamente me suscribo a tus atinados comentarios y expresarnos en tal sentido no comporta agresión alguna, lamentable sería que tu y yo nos amordazaramos por temor a posiciones extremas que personalicen en nosotros, esta inmensa crueldad que comporta la GUERRA.
aBRAZO,
Ana Yajaira

Miedo, angustia, eso es lo que yo veo presente en ambos bandos, después de leer a Mónica. Veo a una mujer que teme por su integridad física y la de su familia, como les ocurre a los del otro lado. Por respeto a Mónica no voy a posicionarme. Es fácil posicionarse cuando se está lejos.

Yo voto por la paz, sé que es una frase manida y que no siempre la paz es posible. Sé que votar por la paz cuando dos pueblos andan enfrentados por el mismo pedazo de tierra puede sonar utópico, o una forma de "salirse por la tangente", pero no puedo decir otra cosa, porque cuando la gente sufre, en lugar de un posicionamiento lo que necesitan es una palabra de aliento. ¡Ánimo Mónica! ¡Cuídate mucho, esto tiene que pasar pronto!.

Un fuerte abrazo,

Damablanca.

ANA SALAZAR. TENES DERECHO A OPINAR, COMO TODO EL MUNDO, PERO NO CREO ESTAR FUERA DEL CONTEXTO COMO VOS DECÍS, SABES CUANTOS COHETES BOMBAS!!!!CAYERON A PRIMERA HORA DE LA MAÑANA DOCE, A VOS TE DUELE VER A LOS PALESTINOS TIRADOS COMO VOS DECÍS......PERO A ESTE LADO A NADIE LE INTERESA.
SABIAS , QUERIDA ANA QUE ESTOS PALESTINOS, EN LAS
HORAS DE AYUDA, QUE OFRECE ISTAEL EN AYUDA HUMANIUTARIA,QUE ES UN ALTO FUEGO PARA QUE ENTRE LA AYUDA, SABES DE DONDE TIRAN SUS COHETES, DESDE LOS CEMENTERIOS , MEZQ2UITAS Y TODO LUGAR QUE ENCUENTRAN PARA TIRAR.....SE ESTA HABLANDO DE UN ALTO EL FUEGO, PERO ELLOS VAN A SEGUIR TIRANDO, Y SUS AMIGOS QUE ESTAN EN EL NORTE EMPEZARON A TIRAR LA SEMANA PASADO Y AYER JUSTAMENTE TAMBIÉN, LO SABIAN UDS?????
ENTONCES PARA UDS, HAY QUE PERMITERLES A ESTOS ENFERMOS , QUE TIREN TODO LO QU8E QUIERAN Y QUE ISRAEL VEA , Y SE QUEDE CON LOS BRAZOS CRUZADOS, TOTAL UDS, QUE SABEN , LO QUE ES VIVIR EN ESTA AMENAZA PERMANENTE...
PERO VOY A HACER LO SIGUIENTE, QUE ME PARECE LO MAS RAZONABLE, NO PIENSO SEGUIR HABLANDO DE ESTE TEMA, LO MISMO QUE HICE EN EL FORO DE SERRAT, PORQUE LO QUE GANO ES HACERME MALASANGRE Y YA BASTANTE TENGO.
YO LES RECOMENDARÍA , QUE DEJEN EN PAZ A ISRAEL,COMO DICE PILAR RAHOLA , NADIE HABLA DE LAS VERDADERAS MASACRES QUE SE HICIERON Y SE HACEN, EN ESTE MUNDO, PERO COMO SE TRATA DE ISRAEL ,HAY QUE HABLAR.....NO SE SI VOLVERÉ A ESCRIBIR ES INUTIL.....
NO PORQUE ME SIENTA OFENDIDA,TODOS TIENEN DERECHO A OPINAR.
AQUEL QUE LE INTERESE SOBRE MI, YA SABE DONDE ENCONTRARME.
ADÍOS.
MÓNICA SILVIA, DESE ISRAEL.

Mónica Silvia:

Reitero mis opinones expresadas con toda la claridad, a la luz de los acontecimientos que se suceden en ese convulsionado medio Oriente. ¿DEjar en paz a Israel? ¿De qué paz me hablas? ¿Que no se opine? ¿O que se aplauda su proceder? Mi interés no es polemizar contigo ni con quien coincida con tu parecer. Si deseas no expresar mas tu parecer, es tu derecho, tu decisión. Ciertamente no puedes ser objetiva y se entiende. Estas "en el ojo del huracán" y tu juicio es parcial, como bien manifestó el amigo forista Eduardo Gallegos, es muy delgada la línea que rozamos al tratar el tema, y discrepando de tu posición, te puedas sentir molesta. Lamento si ello es así, siempre te he tratado con respeto, pero no puedo DARTE MI SOLIDARIDAD AUTOMÀTICA, porque seas una compañera forista, ubicada en la región en conflicto, que sufre directamente las consecuencias del mismo. Yo levanto la mirada y veo "la otra cara de la moneda" y doy mis apreciaciones, que como toda opinión, no son mas que eso, mi parecer, que puede coincidir con el de otros o discrepar totalmente de él. Eso no comporta ninguna "agresión"
Este es un sufrimiento compartido, cada cual desde donde le ha tocado vivirlo, a tí lamentablemente te tocó donde te encuentras, yo desde Venezuela no permanezco indiferente y emito mi opinión, sincera,como siempre lo he hecho, responsablemente, primeramente por respeto a mi misma y a los principios que informan mi vida.
Y cada vez que considere que debo consignar mi parecer, lo haré, en esta tribuna y en cualquier otra donde se respeten las ideas, el libre pensamiento y el respetuoso debate.
Finalmente te deseo que puedas estar en paz, en armonía y en pleno disfrute de tu vida junto a tus seres queridos,sin que ello signifique la muerte de nadie.-
Ana Yajaira Salazar
Isla Margarita-Venezuela

Amigos todos:

No, no creo decir una perogrullada con lo que puse en el "Tema". Claro, es muy fácil hablar desde lejos del dolor por el que están pasando Israel y Gaza. Tiene razón Mónica al pensar "cómo pueden saber el sufrimiento por el que estamos pasando en mi país". Tiene toda la razón del mundo.

Ahora, tengo la total certeza de que esos 40 millones de judíos salvajemente masacrados por los nazis aún no han descansado del todo. El duelo continúa, dolorosamente, intensamente. Demasiado dolor.

Y es que la historia judía ha vivido muchos acontecimientos atroces, desgarradores e injustos. Niños torturados, muertos de inanición. Ancianos bondadosos y pacíficos dejando morir luego de larga agonía. Mujeres que veían morir a sus bebés en sus brazos por falta de un poco de agua. En fin, demasiado dolor.

Todos sabemos que cuando alguien parte, DEBE haber un proceso de duelo. Es imprescindible llorar, si se quiere, maldecir. Como dice Benedetti: "Llora nomás, Botija, aquí lloramos todos, berreamos, maldecimos ...".

Cuando ese proceso no se cumple debidamente, es decir, por ejemplo, cuando no llegamos a "transferir" ese dolor a resignación, perdón y sensación de paz, quiere decir que el duelo no ha concluido y que la consecuencia será más dolor en el subconsciente, que irá apareciendo esporádicamente.

Creo que una explicación a todo esto es precisamente eso: que el pueblo judío ha sido atrozmente atacado, víctima de un genocidio sin parangón y que, tal vez inconscientemente, la mayoría judía no puede vivir en paz porque el dolor por la pérdida tan absurda y dolorosa hecha por los salvajes del nazismo, no puede curarse y darle una oportunidad a la paz (como diría Lennon: "Give peace a chance").

Ahora, no sabes Mónica cómo lamento por tu situación que, como bien dices, ninguno de nosotros puede entender en carne propia. Pero también lamento la cantidad inmensa, mucho mayor, de palestinos muertos, especialmente niños y ancianos.

Seguramente me tildarás de "antisemita". Estás en tu derecho y no te contradeciré porque respeto profundamente tu dolor e impotencia. Pero, como dijeron Damablanca, Eduardo, Ana Yajaira y otros del foro, ansío con desesperación que esa guerra termine. Nunca debe ganar la fuerza de las armas a la fuerza de la razón.

Fíjate que yo no tengo ninguna religión. Creo en Dios, sin intermediarios. Oro para pedir por mis amigos que sufren, como tú, como una amiga de aquí que está pasando momentos tremendamente difíciles. Oro, hablo con Dios para agradecerle por todo lo que me ha dado y que nunca sabré si realmente lo merezco más que otros que no tienen mi suerte. Oro para que me dé fuerzas cuando siento que toco fondo. En fin, Mónica, que no soy católica ni judía ni musulmana ni ... Creo en Dios y es en nombre de ese Dios en el que creo y al que amo, que ruego para que este dolor de ambos pueblos termine de una buena vez.

La cosa está en manos de los gobiernos. Como siempre, la pita se parte por el lado más débil, en este caso, los pueblos de Palestina y de Israel.

Perdóname, Mónica, desde ya si crees que lo que escribo está sesgado. Pero lo he hecho transcribiendo lo que mi corazón me dictaba.

Entiendo tu rabia, tu dolor, tu impotencia. Los hago míos, Mónica. Créelo. Que pronto se acabe tanto dolor. ¡Pero ya!

Solidariamente,
Batti

amigos:

SE ACABA DE DECLARAR UN ALTO AL FUEGO INDEFINIDO POR PARTE DEL ESTADO DE ISRAEL,
PRESENTANDO SUS CONDOLENCIAS AL PUEBLO DE GAZA POR LAS MUERTES DE LA POBLACIÓN CIVIL,ESPECIALMENTE POR LA MUERTE DE TANTOS NIÑOS.
LOS BOMBARDEOS SOBRE LA CIUDAD DE GAZA LA DEJAN VISIBLEMENTE DESTRUIDA.

ESTA ES LA POBLICACIÓN DE EL PAÍS (España)

El conflicto de Oriente Próximo
Israel apuesta por un alto el fuego unilateral
El Gobierno de Tel Aviv firma un acuerdo con Washington para sellar Gaza - EE UU ayudará a impedir la entrega de armas iraníes a Hamás

JUAN MIGUEL MUÑOZ - Ashkelón - 17/01/2009


Después de tres semanas de devastación de Gaza y de matanzas que se han cobrado más de 1.100 muertos palestinos, y tras incesantes gestiones diplomáticas, ayer se imponía el criterio de la ministra de Exteriores israelí, Tzipi Livni, y cobraba fuerza el alto el fuego unilateral por parte de Israel. Empeñada en no otorgar la más mínima legitimidad a Hamás, la jefa de la diplomacia voló a Washington para firmar un acuerdo con Estados Unidos que tiene un único objetivo: secar el suministro de armamento al movimiento islamista a través de los túneles que conectan Gaza y Egipto. El régimen de Hosni Mubarak será pieza clave. Livni se ha impuesto a Barak, partidario de alcanzar un pacto con Hamás

Los combates amainaron un ápice y el lanzamiento de cohetes, también. Nada que ver con la desolación de la víspera. "Podemos estar en el acto final", afirmó Mark Regev, portavoz del primer ministro, Ehud Olmert. Del pacto con Estados Unidos apenas se conocen los detalles. Pero consiste, esencialmente, en una estrecha vigilancia de la frontera entre Gaza y Egipto para que las milicias palestinas queden sin su fuente de aprovisionamiento. Se proveerá a las fuerzas de seguridad egipcias de avanzadas tecnologías para detectar los túneles y contarán con la asesoría y la información de los servicios de inteligencia estadounidenses. Además, se establecerán patrullas marítimas para atajar el eventual envío de armas en el golfo Pérsico -es decir, se vigilará más estrechamente a Irán- y Sudán. "Es un complemento vital para el cese de hostilidades", declaró Livni en la capital de Estados Unidos.

La escogida por el Gobierno israelí es una vía llena de riesgos. Todavía resta por saber el resultado de la votación que hoy llevará a cabo el Ejecutivo de Ehud Olmert. Pero si el bloqueo económico a la franja persiste, nadie puede garantizar que las milicias islamistas no sigan lanzando cohetes contra Israel. El Estado sionista ya optó por la vía unilateral para ejecutar la retirada de los colonos judíos y los militares de Gaza en 2005. Rechazó negociar con la Autoridad Palestina, presidida por un Mahmud Abbas al que calificaba de "irrelevante". Y ahora ha optado por eludir la negociación, aunque sea indirecta, con Hamás.

Las incógnitas brotan. ¿Qué sucederá con los cruces fronterizos entre Israel y Egipto con Gaza? ¿Continuará el bloqueo que ha sumido a la franja en una crisis económica sin parangón? ¿Será inmediata la retirada de los blindados, tanques y soldados del territorio palestino? El Gobierno israelí seguirá teniendo la llave de la franja.

Livni se sale con la suya. A diferencia del ministro de Defensa, el laborista Ehud Barak, que prefería llegar a un pacto con Hamás merced a la mediación de El Cairo, la jefa de la diplomacia abogaba por la tregua unilateral para esgrimir a continuación el garrote: si Hamás vuelve a disparar cohetes, recibirán nuestra respuesta. "Israel no tolerará ataques contra sus ciudadanos", advirtió Livni. Ya se sabe que la represalia puede ser demoledora, sin consideración alguna por el padecimiento de la población civil -las quemaduras provocadas por bombas prohibidas de fósforo blanco lo atestiguan- o por las infraestructuras de Gaza. Quien no saldrá bien parado por este acuerdo, a ojos de varios países árabes, especialmente Siria -y por supuesto de Hamás-, es el régimen de Hosni Mubarak.

Antes de conocerse el acuerdo entre Tel Aviv y Washington, los líderes de Hamás habían rechazado algunas condiciones que Israel trató de imponer. Deseaba el Gobierno de Olmert una tregua indefinida, sin límites temporales. Algo que resulta inaceptable para Hamás, cuya seña de identidad, como indica su nombre -Movimiento de Resistencia Islámica- es la resistencia armada mientras persista la ocupación en Cisjordania y Gaza.

Barack Obama será el inquilino de la Casa Blanca a partir del martes y todo apuntaba a que Tel Aviv no quería poner a prueba al flamante mandatario estadounidense. Con su predecesor, George Bush, las cosas no han terminado de la mejor manera posible. Olmert se ha comportado de manera impropia en un primer ministro. Airear en público sus conversaciones con Bush para forzar a la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, a que rechazara la resolución 1680, que exigió el viernes de la semana pasada un alto el fuego en Gaza, ha cosechado críticas rotundas incluso de parte de sus partidarios en Israel.

El respeto a los hábitos diplomáticos no es el fuerte de los Gobiernos de Tel Aviv. Tampoco han respetado a Naciones Unidas, al margen de los ataques a sus instalaciones en Gaza. "Bombardear una sede de Naciones Unidas es algo que no debe hacerse nunca. Pero hacerlo el día en que su secretario general visita Jerusalén va más allá de la locura", escribía ayer en Haaretz el analista Ari Shavit, un hombre que apoyó la guerra hasta que, a su juicio, se perdió el control. Tzipi Livni, que siempre ha prometido que se esforzaría por implantar un nuevo modo de hacer política, ha demostrado que no hay nada nuevo bajo el sol en Israel. Los bombardeos se oían anoche con nitidez desde Ashkelón, a 14 kilómetros de Gaza.
Principales discrepancias para alcanzar una tregua entre Hamás e Israel

- DURACIÓN.

Hamás declaró a Egipto su disponibilidad a pactar una tregua de un año de duración, condicionada a una completa retirada de las Fuerzas Armadas israelíes de la franja de Gaza en un plazo de entre cinco y siete días tras la firma del eventual acuerdo de alto el fuego.

Israel ha expresado reiteradamente su exigencia de un alto el fuego de duración indefinida "durable y sostenible".

El Gobierno de Olmert sostiene que los plazos requeridos por Hamás en su propuesta de tregua representan puntos de fricción que podrían reavivar las hostilidades en el futuro.

- PASOS FRONTERIZOS.

Los palestinos demandan la apertura inmediata de todos los pasos, tanto en la frontera con Egipto como en la israelí. Hamás pide una supervisión internacional para garantizar el fin del bloqueo que ha asfixiado la franja y se dice dispuesta a aceptar la presencia de observadores turcos. La organización islamista se niega a que la Autoridad Palestina del presidente Mahmud Abbas asuma el control de la parte interna de los pasos de la franja, tal y como estableció el acuerdo firmado en 2005 por el que Israel se retiró de Gaza.

Los israelíes exigen que Hamás acepte el control de la Autoridad Palestina sobre los pasos y son muy reacios a pactar normas que limiten su control sobre su sector de los pasos fronterizos mediante la presencia de observadores internacionales. Israel desea una implicación de EE UU para detener el contrabando de armas iraníes desde Egipto hacia la franja.

- RECONSTRUCCIÓN DE GAZA.

Hamás pide la celebración de una conferencia internacional de donantes y quiere contar con un papel clave en la reconstrucción.

Israel insiste en que la Autoridad Palestina la que encabece el proceso de reconstrucción.
Cifras de la guerra

- Un total de 1.146 palestinos han muerto a causa de la ofensiva israelí, según el Ministerio de Sanidad de la franja de Gaza. Más de la mitad eran civiles, según ONG locales. Alrededor de 5.100 personas han resultado heridas en los ataques.

- Trece israelíes han fallecido desde el 27 de diciembre. Entre ellos, tres civiles que perecieron a causa de los cohetes lanzados por Hamás.

- El Ejército israelí lanzó ayer 25 ataques aéreos contra supuestos túneles en la frontera de la franja con Egipto. Israel afirmó haber permitido el paso de 109 camiones con ayuda humanitaria para Gaza.

- Hamás disparó ayer una veintena de cohetes.
Qatar y Mauritania rompen con Israel

Con lo trabajoso que resulta para el Estado de Israel entablar relaciones diplomáticas o comerciales con países árabes, la campaña contra la franja de Gaza y Hamás ya se ha cobrado dos víctimas en el ámbito diplomático. Mauritania, el tercer país árabe en establecer una embajada en Tel Aviv —fue pionero Egipto a finales de los setenta y siguió sus pasos Jordania a mediados de la pasada década—, ha decidido suspender las relaciones con Israel después de nueve años. No es un país influyente.

Mucho más lo es el rico emirato de Qatar, que aunque nunca abrió una embajada en Israel sí estableció una representación diplomática, si bien la cerró tras el estallido de la segunda Intifada, en septiembre de 2000. Pese a ello, Qatar cuidaba los vínculos con el Estado sionista, que dispone de una oficina comercial en Doha, la capital qatarí, a pocos cientos de metros del palacio del emir.

Ambos países rompieron lazos a instancias del presidente sirio, Bachar el Asad, según informó la cadena de televisión Al Yazira. Si a ello se añade que el mediador por excelencia entre Israel y Siria —Turquía— pidió ayer que Israel sea expulsado de la Organización de Naciones Unidas, puede afirmarse que la brutal campaña militar contra Gaza ha causado también estragos en el terreno diplomático para el Estado hebreo.

La decisión de ambos Estados se conoció ayer en Doha, en una cumbre a la que asistieron 13 países árabes y el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, quien ya había advertido que “quien comercia con Israel participa de sus crímenes”.

Resultó imposible, sin embargo, la convocatoria de una cumbre de la Liga Árabe, lo que demuestra, una vez más, la profunda división en este organismo célebre por su incapacidad para alcanzar consensos entre sus miembros.

Roguemos porque sea una paz duradera en ese polvorín lleno de sangre...