Homosexuales pueden adoptar hijos en Florida

Estoy leyendo esta noticia y me pareció interesante compartirla. Finalmente un homesexual que reside en un estado bastante conservador de los Estados Unidos, podrá adoptar legalmente a los niños que desde hace tiempo viene criando, bajo la premisa de "que la orientación sexual de la persona no puede predecir su destreza para ser padre", misma que me parece muy razonable y alejada de prejuicios que en estos tiempos ya no deberían tener ninguna validez.


Tribunal de Florida falla contra ley que prohíbe a homosexuales adoptar hijos

Es inconstitucional dicho ordenamiento ya que la orientación sexual de una persona no puede predecir su destreza para criar una familia, determinó el juez.

Notimex / La Jornada On Line
Publicado: 25/11/2008 13:18

Miami. Un tribunal de Florida declaró inconstitucional la ley que impide la adopción de menores por parte de homosexuales, a pesar de ser una de las más estrictas del país.

El fallo, emitido este martes, abre la puerta para que Frank Grill, un homosexual que vive en Miami, pueda adoptar a dos menores a quienes ha criado desde 2004 tras ser designado como su guardián por el Estado.

La juez de circuito de Miami-Dade, Cindy Lederman, indicó en su fallo de 53 páginas que con la orientación sexual de la persona no se puede predecir su destreza para ser padre.

En septiembre pasado, un juez de Cayo Hueso, Florida, también decretó que la ley es inconstitucional, pero el fallo ha tenido un impacto legal limitado.

Grill, quien cría a los medios hermanos de cuatro y ocho años de edad, dijo que es un día de júbilo para él y ha llorado por primera vez en su vida.

Abogados del estado dijeron que apelarán la decisión de la magistrada. Florida es un estado mayoritariamente conservador que incluso en las pasadas elecciones generales votó a favor de la prohibición constitucional del matrimonio de parejas del mismo sexo.

Estoy de acuerdo con esto. Siempre pensé que la preferencia sexual no indica la buena o mala calidad para ser padres (cuántos padres heterosexuales abusan de sus hijos...!). Creo que lo único importante para tener en cuenta a la hora de valorar a una persona es su calidad de buena gente (con todo lo que esto implica) y su capacidad de amor y entrega. En un ámbito en el que estas condiciones estén dadas cualquier niño podrá crecer sano y feliz, con la verdad y la libertad como estandartes fundamentales.
Es cierto que se deben tener cuidados al dar en adopción a niños que no tienen familia, pero como en cualquier otro caso de adopción, y sólo para asegurarles que serán bien amados, bien tratados, bien educados y felices.

La adopción es un proceso complicado, aunque aparentemente parece sencillo. Ni siquiera las parejas que aparentemente cumplen con los requisitos que ciertas leyes imponen, tienen garantizada la capacidad de ser buenos padres. Hay muchos factores psicológicos que pueden interferir con el tiempo. Uno de ellos es la depresión que surje en algunas mujeres por el hecho de no haber podido tener hijos propios, o la necesidad que sienten de "ganarse" a hijos que no son propios, lo que les impide poner límites adecuados en su educación.

También los chicos adoptados traen lo suyo. Poco o nada sabemos de sus antecedentes familiares, y de la manera en que fueron concebidos. Muchos chicos vienen de padres adictos o con enfermedades heredadas. Hoy en idea, la genética nos ha enseñado que también se refleja en la conducta de los seres humanos, y aunque estos chicos sean educadas por familias más sanas, no se debe descartar que lo hereditario puede aparecer en algún momento.

Hay niños adoptados que en determinado momento de su vida, cuando confrontan que sus padres biológicos los abandonaron, sufren mucho y esto les causa problemas depresivos y de autoestima, a veces muy serios. Y en la adolescencia, que es la época de la consolidación de la identidad psicosexual, muchos chicos desean reencontrar a sus verdaderos padres, aunque a veces esto es prácticamente imposible.

En resumen, la dopción no se resuleve cuando se firman los papeles, es un proceso que dura toda la vida, y muchas veces se debe recurrir a ayuda profesional para resolver las vicisitudes de la relación.

Ety

Estoy seguro de que si existiera una máquina del tiempo y pudiéramos regresar al pasado no encontraríamos a nadie que hubiera sido capaz de predecir lo que ocurre hoy y que cosas antes eran inmorales e inaceptables y que cosas hoy son normales y aceptadas.

No merece la pena cerrarse a las ideas y creer que hay cosas inamovibles.

Lo que es posible sucederá, lo queramos o no.

Puede que nos guste mas o menos, aunque lo veamos desde la perspectiva de hoy, y tambien puede que no veamos las cosas de la misma forma que mañana.

Yo recuerdo haber tenido debates sobre el tabaco antes de que estuviera asumido por toda la sociedad de que realmente es una droga y motivo de enfermedad y muerte.

Tambien recuerdo haber defendido posturas feministas respecto al aborto, divorcio, anticonceptivos ... que entonces muchas mujeres veían inverosímiles.

Mi madre, por ejemplo, que es conservadora y beata, despotricaba sobre muchas cosas que hoy ha acabado aceptando por que la vida sigue y evoluciona.

Los homosexuales son personas iguales a mi que pueden acoger y dar cariño. Si yo tengo derecho a casarme y a tener hijos ellos tambien, por mas extraño que se me haga (que se me hace).

El hombre mas poderoso del mundo es negro, tenemos muchas mujeres que son presidentas de gobierno. Afortunadamente la vida cambia.

Joan

Mamá-papá, mamá-mamá, papá-papá

La adopción por parte de parejas gay fue el punto de mayor desencuentro durante los debates de la ya aprobada ley de matrimonio homosexual. Sin embargo, más allá de convicciones religiosas o ideológicas, ¿sabemos si perjudica en algo a un hijo que sus padres sean homosexuales? Qué dicen las investigaciones médicas más recientes. Por qué la Sociedad Argentina de Pediatría dio su visto bueno y la Universidad Austral afirma que la pareja heterosexual es el ambiente más propicio para el cuidado y desarrollo de una persona

El paisaje familiar se ha vuelto tan cambiante como el clima. A las tradicionales familias conformadas por un padre, una madre y los hijos, se suman hoy otras variantes, desde las monoparentales -donde los chicos son criados únicamente por uno de los progenitores- hasta las ensambladas -en las que priman los tuyos, los míos y los nuestros-, pasando por las mujeres que eligen ser madres sin compañía y por los hombres que adoptan sin estar casados.

En este escenario heterogéneo sobresalen las familias conformadas por parejas del mismo sexo. Aunque no figuran en ninguna estadística oficial, son estas parejas homosexuales las que vienen presionando en diferentes foros por obtener un reconocimiento legal de su unión y, también, de los hijos que decidan criar en forma compartida.

El hecho de que la nueva ley de matrimonio aprobada en la Argentina incluya la adopción legal de chicos por parte de parejas homosexuales recalentó la discusión a extremos inéditos esta semana. Las calles de Buenos Aires y de muchas ciudades provinciales se llenaron de manifestantes en contra y a favor.

Hoy, cuando el matrimonio homosexual se ha convertido en ley, las controversias se deslizan hacia la adopción por parte de parejas gay. ¿Hay diferencias en el desarrollo psicológico o físico de un niño si, en lugar de ser criado por un hombre y una mujer, es criado por una pareja constituida por dos personas del mismo sexo? ¿Son las parejas gay mejores o peores padres que las heterosexuales? ¿Puede la homosexualidad de uno o de ambos padres influir en la orientación sexual de sus hijos? Si la especie humana deja de lado la pareja de hombre y mujer a la hora de criar a su prole, ¿está yendo contra la naturaleza?

Hay decenas de estudios científicos que han intentado dar respuesta a éstas y otras preguntas. Y, aunque algunos de esos estudios han puntualizado ciertos riesgos para los chicos criados con padres homosexuales, lo cierto es que, en su mayoría, las investigaciones de referencia, refrendadas por los principales colegios de medicina pediátrica del mundo -entre ellos la Academia Americana de Pediatría, la Academia Americana de Psiquiatría Infantil y del Adolescente, el Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid-, sostienen que lo decisivo para el buen desarrollo de un niño es la relación familiar que establece con sus progenitores, sean del sexo que sean. Es decir que, dejando a un lado las siempre atendibles consideraciones de moral privada y convicciones religiosas particulares, lo importante -dicen los expertos- son los vínculos de afecto, más allá del género de los padres o madres que conforman la familia.

Sin embargo, es cierto que, pese a tratarse de estudios médicos de jerarquía internacional publicados en revistas científicas, aún queda margen para el desacuerdo.

Sin ir más lejos, atentas a la genuina preocupación de muchos ciudadanos respecto de estas nuevas modalidades de crianza hoy respaldadas por la ley, dos instituciones argentinas de prestigio, la Sociedad Argentina de Pediatría (SAP), institución que reúne a todos los pediatras del país y define consensos en materia de salud infantil, y la Universidad Austral, acaban de dar a conocer sendos informes sobre el tema en el que se distinguen posiciones contrapuestas.

Como adelantó a Enfoques la presidenta de la SAP Margarita Ramonet, el dictamen -elaborado por las tres comisiones de la Sociedad (el Grupo de Trabajo Derechos del Niño, el Comité Nacional de Familia y Salud Mental y el Comité Nacional de Pediatría Ambulatoria) y ya aprobado por la Comisión Directiva- "es favorable a la adopción por parte de padres homosexuales".

Planteado "desde una perspectiva científica y humanista para despejar algunas dudas e incertidumbres", el documento -que se hace eco, entre otras investigaciones, de los estudios realizados por la Sociedad Americana de Pediatría- sostiene que "para que un niño sea criado en un clima saludable, es necesario contar con la salud emocional y mental de la pareja y la misma no depende de su orientación sexual".

Por su parte, un flamante informe de la Universidad Austral sostiene que "una pareja con personas de distinto sexo configura, en líneas generales, el ambiente más propicio para el cuidado y desarrollo de una persona".

El informe cita un estudio de Abbie Goldberg publicado en 2007 en el que, de 46 hijos adultos de padres homosexuales, el 91% cree que "el tener padres no heterosexuales influyó en sus ideas sobre el género y las relaciones" y "sintió que los padres los habían llevado a desarrollar nociones más flexibles acerca de la sexualidad y el género". El reporte no aclara si esto es positivo o dañino para la psique infantil.

"La identidad sexual se construye en relación con la cultura, la familia y la educación. Para este desarrollo, el niño necesita la internalización de figuras parentales diferentes. Se necesita una madre y un padre que sean funcionales, que cada uno de ellos ejerza su papel de madre y padre para un adecuado desarrollo psicosexual del niño", asegura Marcelo Villar, quien, además de ser rector de la Universidad Austral, es investigador del Conicet en neurociencias.

El informe de la SAP también coincide en la importancia de las funciones materna y paterna, aunque sostiene que esas funciones son independientes del género. "El estatus de parentesco, marco simbólico de inscripción en un linaje, puede garantizarse tanto en una familia heteroparental como en una homoparental", se lee en el documento de la SAP.

Estudios y casuística

En 2002, la Academia Nacional de Pediatría (AAP) de los Estados Unidos emitió una declaración en la que sostenía que un niño nacido o adoptado por uno de los miembros de una pareja gay merece tener la seguridad de dos padres reconocidos legalmente. "Por lo tanto -tal fue el dictamen-, la American Academy of Pediatrics apoya los esfuerzos legales y legislativos para posibilitar la adopción del niño por parte del segundo padre."

En el informe técnico que sustentó esta declaración en 2002, la pediatra Elen Perrin encabezó un consejo de notables que evaluó los estudios existentes sobre el tema. Los pediatras concluyeron que "los chicos que crecen con uno o dos padres o madres gay funcionan tan bien en lo emocional, cognitivo, social y sexual como los chicos cuyos padres son heterosexuales". Este año, la APP volvió a suscribir la idea de que "no hay datos empíricos que apunten a un riesgo en los chicos como resultado de crecer en una familia con uno o más padres gay".

Coincidentemente, Erica Hammermüller, pediatra del Hospital Garrahan y una de las consultoras de la SAP en el tema, explica que "desde un punto de vista psicosocial, mientas los chicos sean criados en ambientes adecuados, no se verán afectados. Lo más importante es el afecto con que son criados y que haya aceptación social del grupo familiar, para que los chicos no sean discriminados", insiste la pediatra argentina.

Otros expertos confluyen en una visión similar. Tras estudiar durante años a hijos de mujeres lesbianas inseminadas artificialmente, Nanette Gasrell, de la Universidad de California, y Henny Bos, de la Escuela de Ciencias de la Educación de la Universidad de Amsterdam, encontraron que los adolescentes no mostraban diferencias respecto de sus pares de 17 años criados en otro tipo de entorno familiar. De acuerdo con lo publicado este año en la revista Pediatrics , tanto los varones como las mujeres hijos de lesbianas mostraban puntajes más altos en comportamiento social y académico -y asimismo menos tendencia a la agresividad y al rompimiento de reglas- que sus pares de padres heterosexuales.

Tal vez los estudios científicos más extensos -y más citados tanto por los partidarios como por los críticos de la adopción gay- son los que realizaron durante la última década los sociólogos Timothy Bibilarz, de la University of Southern California, y Judith Stacey, de New York University.

En 2001, estos sociólogos norteamericanos revisaron 21 estudios científicos y encontraron que los hijos de mujeres lesbianas eran más propensos a experimentar relaciones con el mismo sexo. También hallaron que los chicos criados con padres gay eran más tolerantes.

Este año, ambos sociólogos volvieron a hacer una extensa revisión de los recientes estudios científicos sobre el impacto del género sexual de los padres en sus hijos. Según publicaron los investigadores en la revista Journal of Marriage and Family , se encontraron varias diferencias entre los niños criados por dos madres, dos padres, o un padre y una madre heterosexuales. Los investigadores subrayaron que estas diferencias no podían considerarse positivas ni negativas; simplemente eran diferencias determinadas por el ambiente social y familiar en el que se criaron estos chicos. Por si hacía falta aclarar más el punto, Bibilarz y Stacey volvieron a afirmar que "el género sexual de los padres tiene una importancia menor en la adaptación psicológica y el éxito social de los chicos".

Es cierto que los estudios realizados con hijos de parejas gay no suelen utilizar muestras representativas y cuentan con pocos casos. La verdad es que se desconoce el número de chicos criados por padres, madres o parejas gay. La Academia estadounidense de Pediatría estimó en 2002 que en ese país serían entre 1 y 9 millones. Por su parte, el censo de 2005 de los Estados Unidos arrojó que 273.000 niños norteamericanos vivían en hogares encabezados por parejas del mismo sexo, y casi el doble tenían un padre o madre gay.

En la Argentina, según datos del Indec que reproduce el documento de la SAP, el Censo nacional de población 2001, muestra los siguientes datos respecto a la población en hogares según tipo de familia:

* Población Total: 35.877.851

* No conyugal: 1.512.789

* Familia completa: 27.347.377

* Familia monoparental: 5.723.852

El informe estadístico publicado en la página web del Indec no detalla la composición de los hogares no conyugales, de manera tal, concluye la SAP, "que la composición de los hogares es diversa, y asumiendo a la familia nuclear como natural y central se invisibiliza a las otras".

Aun reconociendo las dificultades metodológicas de trabajar con pocos casos, Bibilarz y Stacey concluyen que, "a diferencia de la creencia popular, los estudios no mostraron que las familias encabezadas por padres biológicos casados fueran mejores para los chicos".

Sin embargo, el neurocientífico Marcelo Villar sostiene sus diferencias. "Muchas de las recomendaciones de sociedades científicas son consecuencia más de grupos de presión que de investigaciones en concreto. Es muy claro que hay sesgos en los trabajos de investigación, tanto en el modo de seleccionar la población como en los métodos", alega Villar, y cita un trabajo publicado este año en la revista Psychological reports que muestra la existencia de un sesgo "pro-homosexual" en las ciencias sociales.

Los sociólogos Bibilarz y Stacey, cuyas investigaciones también son citadas por la Universidad Austral, afirman incluso que "las parejas lesbianas parecen sobrepasar a los padres biológicos heterosexuales y casados en varias dimensiones". En la casuística analizada, estos sociólogos encuentran que los chicos de madres lesbianas pueden contar con jugar más tiempo con sus progenitoras, son menos castigados, incluso físicamente, y disfrutan de una relación parental más afectuosa, cercana y comunicativa. Las desventajas que encontraron los sociólogos en las parejas lesbianas es un mayor índice de separaciones y la posibilidad de surgimiento de celos entre las dos madres de un chico.

La psicóloga Andrea Saporiti, del Instituto de Ciencias para la Familia de la Universidad Austral, asegura que "la adopción de un niño por parte de una pareja homosexual pone en juego el desarrollo de la identidad personal". Según la especialista argentina, "padre y madre contribuyen de modo distinto al desarrollo del niño".

Crianzas

Para los psicoanalistas, el debate debería encarrilarse por otros caminos. "No es la biología ni la anatomía del macho o la hembra lo que determina la función paterna o materna", subraya el psicólogo Osvaldo Delgado, profesor de Psicoanálisis de la Facultad de Psicología de la UBA. Por ejemplo, apunta Delgado, que una mujer críe sola a un hijo no quiere decir que lo esté criando sin un padre, ya que la función paterna se ubica siempre en algún lado, en un tío, una compañera u otra figura. Del mismo modo, un chico se puede criar bien con dos varones, ya que "lo único que verdaderamente necesita un niño es que exista simbólicamente un padre y una madre". En este sentido, "es preciso enfatizar que el padre y la madre no son categorías del orden natural sino instituciones culturales e históricas", subraya el psicoanalista.

Hoy buena parte de la preocupación de los especialistas en psicología y pediatría de todo el mundo está enfocada en el estigma y la discriminación que podrían sufrir estos chicos en la sociedad. Este es también uno de los puntos que destaca el informe de la Universidad Austral al llamar la atención sobre los problemas de rechazo social que podrían enfrentar los chicos en las sociedades latinas, de raíz más conservadora.

"El hecho de que los niños y adolescentes con padres gay se desarrollen de formas saludables no debería sugerir que no se enfrentan a desafíos", reflexionaron las psicólogas norteamericanas Cynthia Telingator y Charlotte Patterson. "Muchos investigadores han subrayado el hecho de que pueden encontrar sentimientos anti-gay en sus vidas cotidianas, lo que puede generarles rabia y tristeza", agregaron.

Para finalizar, el médico e investigador Marcelo Villar insiste en hacer un análisis desapasionado de la cuestión de la adopción gay: "Todo esto es muy nuevo y falta mucho tiempo para hacer evaluaciones confiables".

Yo aquí no me posiciono, Ety, por falta de conocimientos.

Me parece un tema delicadísimo que hay que dejarlo en manos especialistas, sobre todo, nada de "experimentos" sin saber. Los matrimonios homosexuales, por supuesto, pueden ofrecer cariño, educación, bienestar etc. pero ¿y el modelo padre-madre? ¿seguro que no afecta al desarrollo del niño el tener dos papás o dos mamás?

Lo dicho, no me posiciono por falta de conocimientos.

Damablanca.