01/04/1939 fin de la guerra civil española, inicio de la Dictadura

Vaya mi palabra de cariño a todos los españoles, con la memoria viva
y el corazón latiendo.
Besos,
Ana Yajaira


Se cumplen 70 años del fin de la Guerra Civil Española


El enfrentamiento finalizó el primero de abril de 1939 y dejó, además de miles de muertos, una ola de odio y de venganza. Detalles del período más oscuro del país ibérico.

(Por Alberto Galeano)

La Guerra Civil Española, que finalizó el primero de abril de 1939, desencadenó una ola de odio y de venganza a lo largo de toda España, en medio de la negligencia de las potencias de la época que subestimaron la llegada al poder de Adolfo Hitler.

"Fascismo o libertad", gritaban los republicanos al ver que sus fuerzas se desmoronaban ante un ejercito superior que era apoyado por la Alemania nazi y la Italia de Benito Mussolini, mientras los franquistas denunciaban un "holocausto católico" contra los curas y las monjas españolas.

La República fue respaldada por la ex URSS y México, en tanto Francia, donde también gobernaba un frente popular, se abstuvo de apoyar a los republicanos presionada por el Reino Unido y Estados Unidos que se mantuvieron al margen.

"Queda claro que los poderes mundiales han cambiado de nombres, pero la gente que propició la guerra y manejó la transición sigue siendo la misma, ya que existe el City Bank, la banca Morgan y las fábricas de automotores", dijo a Télam el historiador Alberto Portas, de 76 años, quien viajó a la Argentina tras finalizar la contienda.

Se estima que a lo largo de la guerra, que se inició el 17 de julio de 1936, murieron entre 500.000 y un millón de personas, muchas de las cuales fueron enterradas en fosas comunes a lo largo de toda España.

"Estoy dispuesto a pasar por las armas a media España para conseguir mi propósito", dijo el general Francisco Franco, el 29 de julio de 1936, tras convertirse en el líder de la rebelión contra el gobierno democrático de Manuel Azaña.

Cinco años después, cuando el Ejército español, apoyado por la Iglesia católica y la Falange ya habían ganado la guerra, Hitler salió en defensa de su amigo.

"Franco empezó su lucha por la salvación de España. Tropezó con una conspiración urdida por el mundo entero. En julio de 1936 me decidí a responder a la solicitud de ayuda que me pedía ese hombre", dijo Hitler el 6 de junio de 1941.

Los partidarios de la República defendían el funcionamiento de la Constitución de 1931, mientras que los anarquistas y muchos comunistas querían establecer la "dictadura del proletariado" o bien implementar una economía de tipo comunista.

Por otra parte, el Ejército, la Iglesia católica y los falangistas que apoyaban a Franco querían poner en marcha un Estado totalitario. Muchas de las víctimas no murieron en los campos de batalla sino mediante ejecuciones sumarias, en una práctica de venganza que se extendió tanto del lado republicano como el de los franquistas.

Se estima que fueron asesinados 13 obispos, 4184 sacerdotes, 263 monjas y miles de personas relacionadas con la curia, así como se destruyeron unos 20.000 templos, entre ellos varias catedrales, según informes de prensa.

El 17 de julio 1936 se inició la rebelión civil y militar contra la República del Frente Popular, para reponer en el trono a Alfonso XIII o bien, al candidato carlista Alfonso Carlos de Borbón.

El 14 de julio, el comandante Emilio Mola impartió la orden de iniciar el golpe tres días después en una operación en la que fue fundamental el papel jugado por el avión llamado "el Dragón Rapid", que partió desde Inglaterra, tras ser alquilado por elementos monárquicos.

La aeronave debía trasladar al capitán Franco desde Canarias a Marruecos, donde finalmente se puso al frente del golpe tras sublevarse las tropas en ese ex protectorado español.

La rebelión triunfó inmediatamente en Sevilla, Cádiz, Córdoba, Cáceres, Pamplona, Valladolid y Zaragoza, pero fracasó en Madrid, Barcelona, Valencia y Bilbao.

El 6 de agosto, Franco se puso al frente del Ejército de África y pasó a la península, con un fuerte contingente militar, apoyado por aviones alemanes, por lo que el gobierno republicano se trasladó a Algeciras.

Los rebeldes tomaron Estremadura, Toledo y San Sebastián y llegaron a Madrid, fuertemente defendida, tras lo cual el gobierno se traslada Valencia. Málaga, tomada por soldados italianos, Bilbao, Santander y Guijon, caerían a lo largo de 1937.

Franco corta las comunicaciones entre Cataluña, por un lado y Madrid por el otro, y lanza una ofensiva sobre el río Ebro y el mar Mediterráneo. El 23 de junio de 1938, los sublevados dividen Castellón que apoyaba a los republicanos.

Unos 80.000 hombres mal entrenados, apoyados por 100 aviones de la ex Unión Soviética, empezaron una ofensiva sobre un frente de 65 kilómetros, entre Maquinenza y Amposta, con el general Juan Modesto al frente.

La lucha del Ebro fue la última ofensiva republicana, con una pérdida de 100.000 hombres de cada bando.

El 10 de febrero de 1939 los rebeldes ocuparon Catalunia, Madrid cayó finalmente el 28 de marzo y con la huida de miles hacia Francia se dio por finalizada oficialmente la contienda cuatro días después.

Así, Franco ganaba la guerra civil y gobernaría España durante 36 años, hasta su muerte ocurrida el 20 de noviembre de 1975.

Gracias por traernos ese recuerdo a la memoria, Ana Yajaira. Los que ahora tienen 34 años no conocieron esa etapa.

Abrazos,
Damablanca.

No la conocieron ellos pero si sus padres y todas las personas que formaron parte de su crianza, así que de una manera u otra siempre existen huellas del dolor de una guerra en las siguientes generaciones. Además, la memoria histórica siempre debe escribirse en presente.

Ety

Como ya estaba abierto el tema, quiero dejarles acá todo lo que se ha venido tratando
con referencia a la actuación del Juez Baltasar Garzón, de investigar algunos casos
sometidos a su conocimiento referidos a los crímenes ejecutados por la dictadura militar
conocida como "El Franquismo" y las consecuencias que tal proceder le ha traído.

Asi les traigo el material que he dejado en el foro jmserrat ( Otros Temas: Seamos todos Garzón)

Amigos,

A través de la red social Facebook he activado un grupo con esta
denominación Seamos Todos Garzón, grupo éste que se ha sumado
a todos los que en igual sentido y con mayor número de seguidores,
se han ido conformando en procura de la defensa de valores y principios
ético.jurídicos que informan el accionar del Juez Garzón.
Así, por ejemplo, desde hace algún tiempo me llegó el grupo de un millón de
firmas en su apoyo, la que naturalmente suscribí y que me fuera remitido
en su oportunidad por la común amiga María Pilar.
Dolores Cerdá, es también una consecuente activista de este grupo, asi como
amigas de diversos países: México, con Ety por supuesto en el grupo,
las amigas de Argentina, que sin vacilar, han dicho presente en apoyo a quien
en su momento, les dió con su accionar, el tratamiento que reclamaban al
horror que vivieron.
Desde mi país, un nutrido grupo de organizaciones de Derechos HUmanos se
han unido a la causa Garzón, Colombia, Costa Rica, Uruguay, Paraguay, Estados
Unidos, Chile, Perú, en fin, América en su mayoria , ha consignado su
adhesión.
Ustedes en España, son los conocedores en carne propia de esta historia,
porque agraviados somos todos. Por citar un ejemplo, les comento que
los abuelos paternos de mis hijas, cruzaron a pié, como lo hicieron miles,
la frontera hasta llegar a Francia, dejando atrás la muerte de los suyos y asi
acá en América, los descendientes de esos exiliados, quedaron con el clamor
que el Juez Garzón, con su actuación procesal, escuchó.. No voy a entrar
a analizar jurídicamente el caso, porque especialistas con
extraordinarias credenciales y detallados elementos de convicción ya
lo han hecho. Solamente quise dejarles
acá los datos de los grupos y algunos comentarios, por si desean ahondar
en ellos.
Grupos:
POR LA VERDADERA JUSTICIA, MOVAMOS EL PAIS EN APOYO AL JUEZ GARZON

Un MILLÓN de FIRMAS para APOYO al GRAN JUEZ BALTASAR GARZÓN.

Declaración Universal de los Derechos Humanos:
La ONU amonestó tres veces a España por la Ley de Amnistía
http://www.publico.es


CONCENTRACIÓN PARA APOYAR AL JUEZ GARZÓN Y A LA DEMOCRACIA
Lugar:TODAS LAS CIUDADES Y PUEBLOS
Hora:Sábado, 24 de abril de 2010

Confederación Sindical de Comisiones Obreras. Apoyo a la Declaración y al acto organizado por CCOO y
http://www.ccoo.es

- Representantes de la cultura se encerrarán en apoyo a Garzón
http://www.publico.es


Concentración: Investigar el franquismo NO ES DELITO


Dos asociaciones de la memoria histórica se querellan contra los magistrados Varela y Saavedra ·
http://www.elpais.com

Garzón prometió ver a los fascistas en el tribunal, pero no de esta manera"
08/04/2010

20MINUTOS.ES
La prensa internacional se ocupa del procesamiento de Baltasar Garzón, al que varios medios califican de "juez justiciero".
Todos los artículos destacan sus logros en la persecución de los crímenes contra la humanidad.

El juez que consiguió el arresto de Pinochet y abrió una causa contra Osama Bin Laden, así presenta la prensa extranjera "al juez justiciero" ('The Guardian', 'The Independent'), sobre cuyo procesamiento informan detalladamente en la primera página gran parte de diarios.
El que usa un tono más irónico para titular la información es el británico'The Independent': "Garzón prometió ver a los fascistas en el tribunal, pero no de esta manera", dice este diario progresista, que le dedica un extenso artículo en el que recuerda sus logros, hace un repaso de sus enemigos y de las causas que lo han sentado en el banquillo y se hace eco del asombro y consternación de los familiares de las víctimas de Franco.
Para The Guardian', "El juez justiciero afronta un proceso por abuso de poder", y resalta que han sido grupos de la extrema derecha quienes han logrado sentar a Baltasar Garzón en el banquillo de los acusados por su investigación de los crímenes cometidos durante el franquismo.
Dentro, en un extenso artículo, el diario británico ofrece las declaraciones de un prestigioso juez, experto en la defensa de los derechos humanos, Geoffrey Robertson QC, quien encuentra "irónico que uno de los pocos juristas españoles de reputación internacional, y también un juez investigador increíblemente valiente que ha arriesgado su vida con la mafia, ETA y Al Qaeda tenga ahora su reputación puesta en peligro", dice Robertson.
Este juez va más allá en su apoyo a Garzón, del que dice que ha actuado de forma correcta en su persecución de los crímenes cometidos por Franco, y concluye que "es la integridad de los jueces españoles la que está en el banquillo". "Si se falla a favor de la acusación, los abogados internacionales despreciarían la reputación de los juristas españoles".
El 'The New York Times' destaca en el titular que se juzga a Garzón por abuso de poder y destaca que el juez "se convirtió en un héroe internacional" en su persecución de Pinochet y Bin Laden.
La 'BBC' también se ocupa del caso y destaca que Garzón, que ha recibido el apoyo de la Comisión internacional de juristas, es un juez muy popular entre grupos de derechos humanos y de ideología izquierdista. La edición digital de la cadena estatal británica concluye su artículo con una declaraciones de Esteban Beltrán, el director de Amnistía Internacional en España, en la que muestra su preocupación por el caso.
En tono parecido se muestran algunos diarios latinoamericanos. 'El Universal de México' titula : "Garzón, al banquillo de los acusados" y también recoge las declaraciones de Esteban Beltrán y de Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), quien afirma que "es un día triste para la justicia". Para el argentino 'La Nación'. "El juez Baltasar Garzón pasó ayer del estrado al banquillo de los acusados, tras una dura decisión judicial que amenaza con ponerle fin a su extensa y mediática carrera".

'The New York Times' considera «injusto» el procesamiento del juez Garzón. La Verdad
http://www.laverdad.es
El diario 'The New York Times' salió ayer en abierta defensa de Baltasar Garzón con un editorial que tilda de «injusto» su procesamiento y afirma que «los verdaderos delitos son las desapariciones (de la Guerra Civil y el franquismo) y no la investigación» del juez español.

Dos asociaciones de la memoria histórica se querellan contra los magistrados Varela y Saavedra · ELP
http://www.elpais.com


SEAMOS TODOS GARZÓN
Interés común - Creencias y causas
Baltasar Garzón (Torres, Jaén, 1955) Magistrado español. Baltasar Garzón Real nació el 26 de octubre de 1955 en la localidad jienense de Torres. Segundo de los cinco hijos del agricultor y posteriormente empleado de gasolinera Ildefonso Garzón Cruz, estudió en los...

Mary Poppins

ALMUDENA GRANDES 19/04/2010


El juez Varela se asustó -¿en qué país vive el juez Varela?- y convocó a los corresponsales extranjeros para explicarles lo que ni ellos ni nosotros alcanzamos a entender. Luego, rectificó. Quizás, alguien le recordó a tiempo que eso mismo hizo el Gobierno de Aznar después del 11-M, para desautorizar a la sociedad civil. Por eso, quiero enunciar aquí mi propia explicación. Es muy sencilla, sobre todo para quienes hayan visto Mary Poppins.

Mary sale de paseo con los niños bajo un cielo acorazado de nubes negras y encuentra a su amigo Bart, pintando paisajes sobre las baldosas de la acera. Cuando empieza a tronar, los cuatro se cogen de las manos, cierran los ojos, saltan sobre el más bonito y... ¡Oh! Ahora están en un mundo de dibujos animados a todo color, donde los caballos vuelan y los peces bailan un fox-trot. ¿No es maravilloso?

Ese proceso, cerrar los ojos, cogernos de las manos y saltar sobre un paisaje de irreal felicidad, fue el precio del indiscutible éxito institucional de la Transición española. Es cierto que nos estaban apuntando desde las azoteas, pero lo que vale en una película, no funciona en la realidad. Renunciar a nuestra tradición democrática, omitir una ruptura oficial, expresa y contundente, con el golpe de Estado que causó la Guerra Civil, fingir que toda la sangre derramada durante 40 años no hizo mella en nuestras conciencias, produjo una democracia de colores, vistosa, fotogénica, pero congénitamente débil. Esa fragilidad de Estado sin memoria, sin raíces, edificado en el aire de su propia soberbia, se manifiesta en las grietas, las inconcebibles fisuras que consienten que un partido fascista, y orgulloso de serlo, siente en un banquillo al único juez que ha investigado los crímenes del franquismo. Basta ya. Porque Mary Poppins no era española. Y nunca es tarde para hacer las cosas bien.

(material que traigo del Facebook, gracias al aporte de Dolores Cerdá)

Damablanca:

Si, querida Damablanca. por supuesto que a tí también te llegó,
y no podía ser de otro modo, al igual que se ha ido multiplicando y
enviándose gracias al esfuerzo que cada uno va haciendo en esa labor.

Y precisamente de ello vengo a comentarles, con profunda emoción
y plena de gratitud al saber que un pequeño esfuerzo que empezara desde
Facebook, hoy está presente en la Universidad de Barcelona, gracias a
la labor desplegada por Dolores Cerdá, que hasta allá se desplazó, con
carteles que elaborara utilizando los colores de la Bandera Republicana.
y que acá se los traigo, con el comentario que nos dejara Dolores, al colgarlo
en el Facebook.



Los colores son los de la bandera republicana española,
en letra más pequeña dice: Concentración el Sábado 24 en la Plaça de Sant Jaume, a las 18'30. Los he dejado en la Universidad, cuando he asistido al acto pro-garzón y a favor de la Justicia.

Igualmente, Dolores nos ha dejado, en una nota, lo siguiente:

Este poema de José Agustín Goytisolo ha sonado hoy en el Paraninfo de la Universidad de Barcelona, en el acto que se ha celebrado a favor de Garzón y de que en España se haga justicia de una vez por todas.

Pendiente de juicio


Se ha cometido un crimen.
Todo el pueblo es testigo
del hecho. El juez
se ha demorado; el forense
no está; los guardias
han huido. Esperamos
-año tras año- que se celebre
el juicio del culpable.
Pero no llega nadie.
El camino
se pierde en la llanura
vacío.
Dice una voz:
tenemos que hacer algo.
Asentimos. El pueblo
hará de juez; de forense
de guardias y testigos:
¿Y el abogado? Nada:
no se oye nada.
Hay millones de ojos
mirando al asesino.


A Dolores nuevamente le expreso mi gratitud por disponer de buena
parte de su tiempo y dedicarlo a este andar de principios y valores
que nos vincula.

Y recordando al poeta sembrado el Coillure, cito:
"Caminante no hay camino, se hace camino al andar"

https://www.youtube.com/watch?v=AlKqu_uHJTM


Saludos,
Ana Yajaira

Paco Ibañez "Ya no hay locos en España"

El apoyo institucional, universitario, político y ciudadano a Baltasar Garzón ya habla catalán. Este lunes, pasadas las 13.10 horas, ha comenzado en el paraninfo de la Universitat de Barcelona (UB)

https://www.youtube.com/watch?v=AlKqu_uHJTM
_________________

Ricard Vinyes: "Entraban a las cárceles y les quitaban los hijos a las presas republicanas"



Ricard Vinyes es autor de Irredentas, un ensayo que contiene toda la información sobre las desapariciones de niños en el franquismo. (Imagen: ARCHIVO)
Es profesor de Historia Contemporánea de la Universitat de Barcelona.
"Es infinito el número de hijos de republicanos desaparecidos", dice.
Es un testigo citado por Garzón para demostrar que no prevaricó.
Su declaración fue rechazada por el juez instructor Luciano Varela.
"Veo en cinco años a Garzón en su casa y suspendido", asegura.


MARÍA SALGADO. 16.04.2010
Habla de un modo sosegado, tranquilo, con pausas. Es la tristeza y no el enfado la que moldea las palabras de Ricard Vinyes, el mayor experto sobre los niños robados a madres del bando republicano durante el franquismo. Este historiador y profesor de Historia Contemporánea de la Universitat de Barcelona es uno de los 15 expertos citados como testigos por Baltasar Garzón para demostrar que no prevaricó y que el juez instructor Luciano Varela no aceptó. 20minutos.es ha hablado con él momentos antes de que saliese volando hacia París.

¿Por qué cree que Varela tachó de "no pertinente" que usted declarase?
Fue un acto inteligente. Para demostrar que hubo genocidio durante el franquismo hay que probar que hubo planificación y sistema y eso es prácticamente imposible, salvo en un caso. El de las desapariciones y deportaciones de niños hijos de republicanos, que es lo que yo he estudio. Por eso no me llamó. Soy el único historiador entre los 15 expertos llamados como testigos, ése es el motivo de mi recusación.

Las desapariciones de niños hijos de republicanos demostrarían que hubo genocidio en el franquismo¿Qué datos recopiló sobre los niños robados a madres republicanas?
En 1942, más de 9.000 niños habían sido separados de sus padres. En 1943, la cifra ya era de 12.000. Muchos desaparecieron por muerte, otros ingresaron en centros de Auxilio Social y en conventos. Estos datos proceden de un informe de la Falange Española de 1949. Las niñas fueron internadas en conventos, salvo cuatro, que ingresaron en un centro oftalmológico. La mayoría de los que entraron en centros religiosos renegaron de sus padres.

¿Cómo robaban a los niños?
Los funcionarios se presentaban en una cárcel, hacían formar fila a las presas y les quitaban a sus hijos. Ellas perdían la custodia y los niños eran subidos a un tren. Además, el servicio exterior de la Falange seguía clandestinamente a hijos de republicanos acogidos por familias europeas y, en un momento de descuido, los raptaban, los subían a un tren y se los traían a España.

En 1943, más de 12.000 niños habían sido separados de sus padres¿Y cuál es el número de niños desaparecidos?
Infinito, infinito porque es imposible conocerlo. Hay relatos de muertes por epidemias en cárceles, de traslados en vagones con calor, sin agua y con niños muertos. El convoy que hacía el trayecto Valencia-Madrid tardaba siete días.

¿Se acabarán investigando judicialmente estos robos?
Es difícil. Me parece muy complicado. Hay una actitud negativa. Lo que hace falta es que se tome una decisión política al respecto porque la Ley de memoria histórica no es un instrumento válido para ello. La parte buena de lo que le está sucediendo a Garzón es que se está hablando de ello, está circulando aire.

Los funcionarios se presentaban en una cárcel, hacían formar fila a las presas y les quitaban a sus hijos¿La sociedad española ya es madura para hablar sobre la guerra y el franquismo?
La sociedad española está madura desde hace 30 años. Después de un régimen dictatorial es evidente que hay un conflicto. Es una falacia decir que no existe conflicto. Tras 30 años de intentos desde la administración de obviar el tema, cuando sale, sale con virulencia. El problema sería que no hubiese debate. La reconciliación funcionó en España, con el Parlamento y la Constitución, pero no sustituye la memoria de los ciudadanos.

¿Cree que Garzón ha prevaricado?
No tengo suficientes conocimientos de leyes. No sé decir, desde el punto de vista jurídico, si ha prevaricado. Pero, desde el punto de vista del sentido común, me perece una barbaridad. Yo no veo prevaricación alguna. El tema está en cómo ha podido llegarse a esta situación de locura.

La parte buena de lo que le está sucediendo a Garzón es que se está hablando de ello, está circulando aire¿Tacharía el proceso contra Garzón de persecución política?
Sí, es una persecución política. Este caso está en el contexto del caso Gürtel, de la corrupción política y de la ineptitud de la judicatura. Es un contexto triste y tiene una intencionalidad política.

¿Qué pueden hacer los ciudadanos que ya no creen en la política ni en la justicia?
La política genera dudas y la judicatura, aún más. No me gusta nada la situación. La ciudadanía debería protestar. Existe un tejido asociativo para participar. También pueden recurrir a los sindicatos, que han tenido cierta dignidad en la causa contra Garzón. Lo mejor que puede hacer el ciudadano es pensar.

La causa contra Garzón es una barbaridad, es una persecución política¿La causa contra Garzón paralizará la apertura de fosas?
No la va a paralizar, pero sí complicar. Es un tema delicado. Tengo dudas de que deban exhumarse esos cuerpos, pero el Gobierno debería hacer un mapa de fosas.

¿La Ley de Amnistía protege todos los crímenes del franquismo?
Sí, pero no se puede aplicar la ley hasta que no se celebra un juicio. Habría que investigar los crímenes del franquismo y después aplicar la Ley de Amnistía. Así se sabrían las cosas y circularía aire. Eso ha sucedido en Chile. Que nadie tiemble, porque nuestro país está muy reconciliado. Esta ley se aprobó con grandes movilizaciones en la calle a favor de que se amnistiase a los presos antifranquistas, pero también incluyó en su artículo 2 la protección a los funcionarios que hubiesen vulnerado los derechos de las personas. Es decir, protege a los violadores, torturadores y asesinos durante la dictadura. Y a los miembros de la Brigada Político Social. Debería reformarse la ley y eliminar ese artículo 2.

Que nadie tiemble, porque nuestro país está muy reconciliado¿Cómo ve a Garzón dentro de cinco años?
Yo veo a Baltasar Garzón muy mal, en su casa, suspendido. La causa por intentar investigar el franquismo es una pieza vistosa, pero tiene otras dos causas más pendientes.

¿No es un poco pesimista?
Soy realista. Sólo hay una posibilidad de salvar a Garzón, y sólo en esta causa y sólo momentáneamente. Es la demanda por prevaricación que ha presentado una asociación contra Luciano Varela, el juez instructor de este caso.

Hay que investigar los crímenes del franquismo y después aplicar la Ley de Amnistía¿Participará en algún acto de apoyo a Garzón?
Si hubiese estado en Madrid, habría ido al acto de la Complutense. Es posible que el rector de la Universitat de Barcelona, aunque con menos sensibilidad que Berzosa, convoque algún acto.

¿Qué ocurrirá con los crímenes del franquismo? ¿No se juzgarán nunca? ¿Aparecerá algún día otro juez que intente investigarlos?
No tengo ni idea. Garzón y todos los demás jueces han dejado pasar más de 30 años sin ocuparse del tema. Ocupándose, en cambio, de Chile y Argentina. Cuando lo ha hecho, ha sido por la demanda que pusieron estas asociaciones.
----------------------------------------------------------------
Nota: Si los Tribunales españoles no juzgan estos delitos, se puede
ocurrir ante la Corte Penal Internacional, previa relación compilatoria
del caso o casos a denunciar y es lo que se plantea realizar en la
República de la Argentina. Ya esta un equipo de juristas trabajando en
ello. Es un trabajo muy técnico ya que cualquier omisión o fallo.
lo haría improcedente por defectos de forma o de fondo.-

Horrible...